Za nami dwie kolejki DMP 2012. Jak przystało na początek
(podobnie – dwie ostatnie rundy) sezonu, wszystkie zespoły startujące w
rozgrywkach pełniły po jednym razie rolę gospodarza, a więc musiały przygotować
i przysłać protokół zawodów ligowych.
Co do terminu spełnienia tego obowiązku, jak i jakości
(foto)kopii BA nie zgłasza uwag. Jednakże co do prawidłowości ich wypełniania,
… niestety (ciągle!!!) pozostaje wiele uwag.
W związku z tym BA ustala co następuje:
- Z racji tego, że termin rozegrania pierwszej kolejki zbiegł się z … Niedzielą Miłosierdzia, niniejszy komunikat pełni rolę „ostatniego ostrzeżenia” – od najbliższej kolejki (III runda DMP 2012 – 29.04.2012), już będą nakładane kary finansowe, zgodnie z nowym punktem w RSS i aneksem 2012.
- Poniżej zamieszcza się spis braków, błędów i niedociągnięć; i przypomina się, że każdy „kosztuje” 20 PLN, więc proponuje się potraktować ten spis również instruktarzowo.
- Z racji pozostających braków – w przypadku nieznajomości numerów licencji sędziego lub/i kierownika zawodów, brak wpisania tychże nie podlega karze.
Braki, błędy i niedociągnięcia zawarte w protokołach
przygotowanych przez poszczególne zespoły (numery punktów RSS – podlegają karze
finansowej; kwestie opisane słownie – „bezpłatne”, ale mogą mieć znaczenie przy
ocenie „fachowości” piszącego):
Częstochowa (8 elementów stanowiących podstawę do
nałożenia kar):
- 5.1.3.3.1.
- 5.1.3.3.2.
- 5.1.3.3.3. – proponuje się użycie tegorocznych formularzy protokołu (dostępnych na BLOGu); użyte tu zeszłoroczne „ułatwiają” powielanie tego braku.
- 5.1.3.6.
- 5.1.3.7.
- 5.1.3.8.2.2.
- 5.1.3.8.3.
- 5.1.3.8.4.
Kalety (6):
- 5.1.3.3.2.
- 5.1.3.7.
- 5.1.3.8.2.3.
- 5.1.3.8.2.4.
- 5.1.3.8.4.
- 5.1.3.8.5.
- Protokół jest dokumentem, służącym do merytorycznego opisu przebiegu zawodów; jego rubryki nie powinny służyć emocjonalnym egzaltacjom.
Leszno (2):
- 5.1.3.3.2.
- 5.1.3.8.3.
- Mało czytelny (czyt. niejasny) opis udzielonej pomocy medycznej – ta rubryka ma na celu „pozostawienie śladu” dla ewentualnej konieczności dalszego leczenia lub/i do przedstawienia dokumentacji dla ubezpieczyciela.
Ostrów (5):
- Czytelność pisma !!! Niniejszym BA zabrania wypisywania protokołów osobie wypisującej go w pierwszej rundzie; złamanie tego zakazu zostanie potraktowane jako … BRAK protokołu.
- 5.1.3.3.1.
- 5.1.3.3.2.
- 5.1.3.3.3. – proponuje się użycie tegorocznych formularzy protokołu (dostępnych na BLOGu); użyte tu zeszłoroczne „ułatwiają” powielanie tego braku.
- 5.1.3.8.2.2
- 5.1.3.8.4.
Świętochłowice (6):
- W nazwie zawodów: na pierwszym miejscu wpisywać gospodarza.
- 5.1.3.3.1.
- 5.1.3.3.2.
- 5.1.3.3.3.
- 5.1.3.8.2.2.
- 5.1.3.8.3.
- 5.1.3.13.
Toruń (1):
- 5.1.3.3.1.
Zielona Góra (2):
- 5.1.3.3.3. – proponuje się użycie tegorocznych formularzy protokołu (dostępnych na BLOGu); użyte tu zeszłoroczne „ułatwiają” powielanie tego braku.
- 5.1.3.7
Żołędowo (4):
- 5.1.3.3.1.
- 5.1.3.3.2.
- 5.1.3.3.3. – proponuje się użycie tegorocznych formularzy protokołu (dostępnych na BLOGu); użyte tu zeszłoroczne „ułatwiają” powielanie tego braku.
- 5.1.3.6.
