niedziela, 24 listopada 2013

Mistrzostwa Świata 2013 - wyniki

Dzisiaj zakończyły się tegoroczne Mistrzostwa Świata, które odbyły się w dalekiej Australii. Wyniki na bieżąco podawali uczestniczący w nich zawodnicy na swoich profilach na facebook'u oraz były prezentowane na oficjalnej stronie spokesman'a jak również na facebookowym fanpage'u MŚ. Poniżej komplet osiągnięć naszych reprezentantów.

Indywidualne MŚ Kobiet:

  • 3. Sandra Tamborska


Indywidualne MŚ Juniorów:

  • 1. Bartosz Grabowski
  • 2. Arkadiusz Szymański
  • 3. Łukasz Marchlewski
  • 4. Adam Bożejewicz
  • 8. Michał Sassek 


Indywidualne MŚ Seniorów:

  • 1. Marcin Szymański
  • 4. Arkadiusz Szymański
  • 6. Marcin Kołata
  • 7. Bartosz Grabowski
  • 9. Łukasz Nowacki
  • 10. Maciej Ganczarek
  • 12. Paweł Cegielski
  • 14. Przemysław Binkowski


W MŚ Par i Drużynowych MŚ Reprezentanci Polski zdobyli ZŁOTE MEDALE zarówno wśród juniorów, jak i seniorów. W poszczególnych konkurencjach Polskę reprezentowali (kolejność wg numerów startowych):

  • MŚPJ: Arkadiusz Szymański, Michał Sassek, Bartosz Grabowski;
  • MŚP: Marcin Szymański, Przemysław Binkowski, Łukasz Nowacki;
  • DMŚJ: Michał Sassek, Łukasz Marchlewski, Adam Bożejewicz, Arkadiusz Szymański, Bartosz Grabowski;
  • DMŚ: Łukasz Nowacki, Marcin Szymański, Maciej Ganczarek, Marcin Kołata, Bartosz Grabowski.



piątek, 15 listopada 2013

Sezon 2014 = zmiany, zmiany, zmiany ...

W minioną niedzielę odbyło się zebranie Zarządu PFKS, na którym ustalono spore zmiany w rozgrywkach sportowych naszej dyscypliny.

DRUŻYNOWE MISTRZOSTWA POLSKI
W tym temacie zmiany są najdalej idące. Najlepiej zobrazuje to poniższy tekst, przygotowany przez ich pomysłodawcę:

Projekt Modyfikacji rozgrywek o Drużynowe Mistrzostwo Polski w Speedrowerze

1 Cele:
Poprawa wizerunku dyscypliny (głównie w mediach);
Zwiększenie atrakcyjności wyścigów;
Stworzenie warunków do systematycznego zwiększania liczby drużyn uczestniczących w rozgrywkach;
Systematyczne podwyższanie standardów obiektów oraz organizacji rozgrywek.

2 Sytuacja obecna:
6 Drużyn w Lidze (10 meczy = 5 spotkań u siebie, 5 wyjazdów).
Drużyny o różnym poziomie sportowym, wyniki 101:56 lub 96:60; w przypadku rozgrywania takiego spotkania kibice nie mają co oglądać i z dużą dozą prawdopodobieństwa można założyć, że już nie wrócą.
Problemy z organizacją zawodów na niektórych obiektach (lokalny arbiter, brak osób funkcyjnych, brak promocji, brak kibiców).
Rozgrywki mają charakter podwórkowej zabawy a nie – uznanej w Polsce – dyscypliny sportu.
Tendencja spadkowa – większa liczba drużyn zanikających niż powstających.
Małe zainteresowanie dyscypliną wśród kibiców oraz zawodników (z drobnymi wyjątkami).
Kompletny brak informacji w mediach.

3 Wprowadzone zmiany
DMP 5-6 Rund w formie całodniowego / dwudniowego "święta" (w stylu Mistrzostw Europy).
Przy założeniu większej liczby klubów możliwe rozegranie większej liczby Rund.

Przykładowy schemat rozgrywek:
Runda 1                  Runda 2                  Runda 3                  Runda 4                  Runda 5
Organizator A         Organizator B         Organizator C         Organizator D         Organizator E
Niedziela                 Niedziela                 Niedziela                 Niedziela                 Niedziela
10.30       D1 v D2                  D3 v D1                  D1 v D5                  D3 v D1                  D5 v D4
11.30       D3 v D4                  D2 v D5                  D6 v D3                  D2 v D5                  D1 v D6
12.30       D5 v D6                  D6 v D4                  D4 v D2                  D6 v D4                  D2 v D3
14.00       D2 v D3                  D2 v D6                  D3 v D5                  D1 v D5                  D1 v D2
15.00       D1 v D6                  D4 v D1                  D4 v D1                  D6 v D3                  D3 v D4
16.00       D5 v D4                  D3 v D5                  D2 v D6                  D4 v D2                  D5 v D6

Przykładowy schemat rozgrywek (uwzględniając zebrania klubów, sympozja, szkolenia):
Runda 1                  Runda 2                  Runda 3                  Runda 4                  Runda 5
Organizator A         Organizator B         Organizator C         Organizator D         Organizator E
Niedziela                 Sobota     Niedziela  Niedziela                 Sobota     Niedziela  Niedziela
10.30       D1 v D2                  D3 v D1   zebrania  D1 v D5                  D3 v D1   zebrania  D5 v D4
11.30       D3 v D4                  D2 v D5   lub           D6 v D3                  D2 v D5   lub           D1 v D6
12.30       D5 v D6                  D6 v D4   szkolenia  D4 v D2                  D6 v D4   szkolenia  D2 v D3
14.00       D2 v D3                  zebrania  D2 v D6   D3 v D5                  zebrania  D1 v D5   D1 v D2
15.00       D1 v D6                  lub           D4 v D1   D4 v D1                  lub           D6 v D3   D3 v D4
16.00       D5 v D4                  szkolenia  D3 v D5   D2 v D6                  szkolenia  D4 v D2   D5 v D6

Schemat meczowy = 12/13 wyścigów.
Każdy z zawodników startuje 4-5 razy (8-10 startów podczas dnia zawodów).

Wymagania minimalne – Drużyny:
Drużyna 6+2 rezerwowych, bez obowiązku startu juniorów.
Oficjalna strona internetowa (lub fanpage) klubu / drużyny.
Jednakowe stroje drużyny – zgodnie z MRSS i RSS.
Plan budżetu na DMP (deklaracja gwarantująca udział drużyny we wszystkich Rundach DMP).

Wymagania minimalne – Organizatorzy Rund:
Tor spełniający wymagania techniczne (szczegółowy formularz wymagań organizacyjnych powstanie do końca listopada): profil na prostych 0-5%, na łukach 5-15%, krawężnik 5-10 cm.
Spiker.
Nagranie Video => obowiązek przygotowania kilkunastominutowego materiału i udostępnienie go (prawdopodobnie zostanie w tym celu przygotowany kanał na You Tube).
Plakaty promujące.
Zaproszenie mediów.
Strefa prasowa (konferencje + Studio pomeczowe).
Dokument przygotowania imprezy (kontrolowany przez PFKS z dwumiesięcznym wyprzedzeniem).


Zdarza się że drużyna wydaje 800-1000 zł na daleki wyjazd aby odjechać mecz do jednej bramki (spora liczba zawodników woli w takim przypadku zostać w domu).
Automatyzacja procesów (Wprowadzenie E-Protokołu = wyniki live, automatyczne tabele i statystyki, automatyczne powiadamiania mediów o wynikach).
Przy założeniu 6 klubów uczestniczących w rozgrywkach = 5 Rund (każda drużyna 2 mecze podczas każdej rundy, co daje 10 meczy).

4 Zakładane rezultaty:
Obecność w najmocniejszych portalach sportowych w Polsce (dzięki E-protokołowi, wynikom live, konferencjom prasowym).
Wyścigi na wysokim poziomie (dzięki rozgrywkom na obiektach spełniających wymagania techniczne).
W przyszłości (w kolejnych sezonach) więcej obiektów spełniających wymagania techniczne = więcej Rund DMP.
Wyższy poziom sędziowania – najlepsi sędziowie zawsze obecni na zawodach (bez opcji sędziowania meczu własnej drużyny).
Większa liczba obserwatorów (z całej Polski) da lepszą analizę sytuacji spornych i szybsze wyciąganie wniosków.
W przyszłości uczestnictwo drużyn bez własnych obiektów (tj. słabe organizacyjnie istniejące ośrodki, nowe ośrodki jak Gorzów, Wrocław i ewentualnie inne miasta, w których na chwilę obecną speedrowera jeszcze nie ma).
Rozgrywki w formie Rund DMP to dobra okazja do zaproszenia lokalnych Mediów i Prasy.
Większe możliwości otrzymania dotacji na organizacje Rundy DMP niż na "rozgrywki ligowe".
Organizacja spotkań z wspólnym wyznaczaniem strategii na kolejne lata (w odróżnieniu do spotkań klubów w zimie, sympozjów sędziowskich na których pojawia się kilka, w porywach do kilkunastu osób).

5 Komentarz
W naszym środowisku trudno znaleźć osoby które w jakikolwiek sposób promują naszą dyscyplinę na poziomie kraju. W Polsce trudno znaleźć osobę spoza naszego środowiska, która choćby słyszała o speedrowerze. Moim zadaniem jest promowanie tej dyscypliny, a celem który sam wyznaczyłem jest nasza regularna obecność w ogólnopolskich portalach sportowych oraz zwiększenie liczby istniejących klubów.
Sam jestem zawodnikiem niemal od początku istnienia tego sportu w Polsce i najchętniej codziennie ścigałbym się w zawodach. Jednak to w jaki sposób w ostatnich latach wspólnie dbaliśmy o wizerunek tej dyscypliny i jak poza drobnymi wyjątkami organizujemy zawody – z szacunkiem dla całego środowiska – nie doprowadzi nas do niczego ...
Wszyscy działamy lokalnie, i jeśli nie zaczniemy działać globalnie – to nadal będziemy mieć lokalny zasięg i nasze lokalne problemy.
Rozgrywając zawody jako sztukę dla sztuki nasz sport nigdy się nie zmieni. Jestem tego pewien, bo widzę to od lat. Doszło do tego że na meczach nie ma ani jednego kibica, a zawodników prosi się o to, aby w nich wystartowali. Po co nam to? Aby krzewić kulturę fizyczną? Wychowywać młodzież? Popularyzować sport? Na ligi okręgowe często problemem jest zebranie składu, rodzice nie chcą puszczać dzieciaków na zawody juniorskie w sobotę i w niedzielę na mecz ligowy – nie są przekonani czy jest to dobre dla ich edukacji ...
Uważam, że przez ostatnie lata za daleko poszliśmy w ilość a nie w jakość. Należy to odwrócić. Oczywiście nie od razu Rzym zbudowano – rewolucja nie dotyczy całego Polskiego Speedrowera, a wyłącznie rozgrywek o DMP – ponieważ ma to być nasza koronna i pokazowa konkurencja – taka, z której będziemy dumni i będziemy mogli się nią pochwalić!
Zanim projekt ujrzał światło dzienne rozmawiałem o nim z działaczami i sporą grupą zawodników, którzy utwierdzili mnie w przekonaniu że to dobra droga.
Bardzo chętnie podyskutuję z Wami o mocnych i słabych stronach tego projektu, czekam na Wasze maile na: wlodarmen@gmail.com lub na telefony: 886 195 516, możecie mnie też znaleźć na facebooku.

Tomasz Włodarczyk – Członek Zarządu PFKS ds. Rozwoju i Promocji.

INDYWIDUALNE MISTRZOSTWA POLSKI poszczególnych kategorii
Senior – prawdopodobnie bez zmian (oczekujemy na Wasze propozycje).
Junior – bez zmian: rundy eliminacyjne w okręgach z ogólnopolskim finałem.
Młodzieżowiec, kadet, młodzik – analogicznie do juniorów (nie jest na razie określona liczba turniejów eliminacyjnych [niekoniecznie aż tyle co w przypadku juniorów] – prosimy o propozycje w tym temacie) – z finałem.

DRUŻYNOWE MISTRZOSTWA POLSKI poszczególnych kategorii
Senior – opis w pierwszej części artykułu.
Junior – bez zmian: rundy eliminacyjne w okręgach z ogólnopolskim finałem.
Młodzieżowiec, kadet, młodzik – analogicznie do juniorów (nie jest na razie określona liczba turniejów eliminacyjnych [niekoniecznie aż tyle co w przypadku juniorów] – prosimy o propozycje w tym temacie) – z finałem.

MISTRZOSTWA POLSKI PAR KLUBOWYCH wszystkich kategorii
Zawody z udziałem 8 lub 9 par są mało atrakcyjne – trwają zbyt długo i w ich trakcie „ciężko się połapać” (czyt. przy tak dużej liczbie startujących niezwykle ciężko jest na bieżąco śledzić wynik). Najciekawiej wyglądają zawody z udziałem 6 lub 7 par (chociaż ze względów czysto sportowych najkorzystniejsze są turnieje z nieparzystą ilością uczestników – równa ilość startów z „małego” i „dużego”). Wobec tego ogranicza się liczbę startujących do 2 z okręgu plus gospodarz finału; jeśli zaistnieje taka konieczność – należy rozegrać eliminacje okręgowe.


Zgłoszenia zmian regulaminowych, również uwagi dotyczące spraw wyżej przedstawionych, należy zgłaszać do BA (zgodnie z powyższym – zapytania i uwagi dotyczące DMP należy kierować bezpośrednio do Tomka Włodarczyka) w terminie do niedzieli 8 grudnia 2013 – sposób kontaktu bez zmian.
W tym samym czasie należy wstępnie zadeklarować chęć startu w DMP w takiej formule, jaka została powyżej podana.
Do niedzieli 15 grudnia 2015 należy zgłaszać chęć organizacji Rund DMP (wg wyżej podanych wymagań organizacyjnych) oraz chęć organizacji poszczególnych finałów – jest to zapytanie stawiane co roku o tej porze.

Kontakt z Biurem Administracyjnym PFKS (bez zmian):
Mailowo: sekr.pfks@wp.pl
Telefonicznie: 889 843 864
Gadu-gadu: 615 94 90
Skype: maciejlaskowski73
Można również skorzystać z komunikatora udostępnianego przez facebook.